האגודה לזכויות האזרח: ההנחיה באוניברסיטת ת"א שלא להביע עמדות פוליטיות פסולה

האגודה פנתה לרקטור והדגישה כי הנחיתו פוגעת בחופש האקדמי, בחופש הביטוי והמחשבה, ויוצרת אפקט השתקה

האוגדה לזכויות האזרח פנתה לרקטור אוניברסיטת תל אביב, פרופ' מרק שטייף, בקריאה שיחזור בו מהנחייתו הפסולה לחברי הסגל האקדמי, להימנע מהבעת עמדות פוליטיות במסגרת פעילותם האקדמית הפומבית ולהסתפק בעמדות שמבוססות על "קונצנזוס ציבורי רחב". יצוין שלפני שבועיים הממונה על המשמעת באוניברסיטת תל אביב החליטה להרחיק לשבוע את הסטודנט דויד מרגלית, חבר ההנהגה הארצית של חד"ש סטודנטים, בשל פעילותו נגד המלחמה בקמפוס, זאת במסגרת הליך משמעתי המתנהל נגדו.

פרופ' שטייף פנה בשבוע שעבר במכתב למרצים בדרישה להימנע מהבעת עמדות פוליטיות במסגרת הפעילות האקדמית. "בשיעורים, במכתבים רשמיים, בטקסי סיום ובכל פורום שבו הקהל מצוי במעמד של 'קהל שבוי', שאינו בוחר אם להיחשף לדברים", כתב הרקטור. "מותר להביע עמדות שמבוססות על קונצנזוס ציבורי רחב (כגון התקווה לשובם המהיר של החטופים), אך יש להימנע מקריאה לפעולות מדיניות שנויות במחלוקת", הוסיף.

עו"ד טל חסין כתבה לשטייף כי הנחיה זו, המתכתבת עם ניסיונות גורמי ימין להצר את פעילות האוניברסיטאות ולשלוט בה, פוגעת בחופש האקדמי ובחירות הביטוי והמחשבה, יוצרת אפקט השתקה, פוגעת בקבוצות מיעוט ובעמדות ערכיות, דמוקרטיות וליברליות, וסותרת את הקוד האתי של האוניברסיטה.

בפנייה נכתב גם ש"קונצנזוס" הוא מושג עמום וסובייקטיבי, תלוי זמן, מקום ונסיבות, מושג שנוצר ומופעל בתוך מערכות שליטה וכוח, ואשר תפקידו של מוסד אקדמי הוא דווקא לאתגרו. עוד נכתב כי העובדה שעמדה כלשהי נמצאת לכאורה בקונצנזוס אינה הופכת עמדה המתנגדת לה לבלתי לגיטימית. להפך – מותר ורצוי לבטא עמדות כאלה ולעתים חובה לעשות זאת, בפרט כשמדובר במוסדות אקדמיים, המחויבים לחופש הביטוי ולפיתוח חשיבה ביקורתית.

עוד בנושא: https://zoha.org.il/137491/

"לא בקונצנזוס", אירוע לציון הנכבה שנערך בפתח אוניברסיטת תל-אביב ב-14 במאי האחרון (צילום: זו הדרך)

אנו עושים מאמצים להביא ידיעות בדוקות ומדויקות, ולא להפר זכויות יוצרים. אם נתקלת בטעות או בהפרת זכויות יוצרים, אנא פנה/י אלינו בהקדם במייל info@zoha.org.il

לגלות עוד מהאתר זו הדרך

כדי להמשיך לקרוא ולקבל גישה לארכיון המלא יש להירשם עכשיו.

להמשיך לקרוא

דילוג לתוכן