חשש לסגירת מרכז קלנדיה להכשרה מקצועית; בג"ץ הציע למשוך עתירה לביטול החוקים נגד אונר"א

סוכנות הסעד והתעסוקה של האו"ם לפליטי פלסטין (אונר"א) קיימה אתמול (שלישי) תדרוך מקוון, ובו הזהירה כי סגירה בלתי חוקית של מרכז קלנדיה להכשרה מקצועית או השתלטות הרשויות הישראליות עליו ימנעו מפליטים פלסטינים גישה לחינוך חיוני ולשירותי הכשרה מקצועית. שירותים אלה ניתנים כחלק מהמנדט שקיבלה הסוכנות מהעצרת הכללית של האו"ם. את האזהרה מסר מנהל אונר"א בגדה המערבית, רולנד פרידריך, במהלך סיור שנועד להציג את פעילות המרכז ואת האיומים הישראליים המתמשכים על קיומו.

הוא אמר כי מרכז קלנדיה להכשרה מקצועית הוא המוסד הראשון והוותיק ביותר של אונר"א. המרכז הוקם לפני יותר מ-70 שנה והכשיר אלפי פליטים פלסטינים שהשתלבו בשוקי העבודה המקומיים והאזוריים. הוא הדגיש כי המכללה היא מתקן של האו"ם, המוגן מכוח הזכויות והחסינויות המובטחות במשפט הבינלאומי.

הוא הוסיף כי מדי שנה לומדים במרכז מאות סטודנטים מרחבי הגדה המערבית. הסטודנטים, בגילים 15 עד 19, זוכים לחינוך מקצועי חינם, במיוחד לנוכח התנאים החברתיים והכלכליים הקשים שעמם מתמודדים הפליטים בשטחים הכבושים. המרכז, השוכן מצפון לירושלים ומול מחנה הפליטים קלנדיה, משתרע על פני 88 דונם ומשרת כ-270 סטודנטים הלומדים ב-16 מגמות מקצועיות. כמו כן, המוסד מספק מגורים, שירותי סיעוד, ייעוץ, תוכניות הכשרה והכוונה תעסוקתית. מדי שנה מסיימים את לימודיהם במכללה בין 250 ל-300 סטודנטים. פרידריך ציין כי המכללה מתמודדת בחודשים האחרונים עם איומים מתמשכים מצד הרשויות הישראליות לסגור את המתקן ולהחרימו. הוא הדגיש כי כניסת כוחות ישראליים למתחם ללא אישור מראש היא הפרה של אמנת הזכויות והחסינויות של האו"ם.

בתוך כך, בג"ץ מתח השבוע ביקורת חריפה על העתירה שהגישו מרכז עדאלה וארגון גישה בשם עשרות פליטים פלסטינים נגד החוק להפסקת פעילות אונר"א בישראל. החוק אושר בכנסת ברוב גדול לפני כשנתיים, למרות התנגדות גורפת של הקהילה הבינלאומית, ארה"ב והאו"ם. במהלך הדיון אמרו השופטים כי הכנסת רשאית לשלול את פעילות הארגון וכי לא הובאו ראיות לפגיעה בזכויות אדם. השופטים קראו למשוך את העתירה ואף קבעו כי היא חסרת בסיס, ולכן אין צורך לשמוע את עמדת המדינה. לדיון הגיעו חברי הקואליציה, ובהם השר איתמר בן גביר וחברי הכנסת מהליכוד טלי גוטליב ובועז ביסמוט, ותקפו את בג"ץ על עצם קיום הדיון. כמה מהם אף ניסו לתקוף את צוות עדאלה וקראו קריאות במסדרונות בית המשפט.

השופט עופר גרוסקופף פתח את הדיון ואמר: "חוקי היסוד מגינים על זכויות האדם. היכן הפגיעה בזכויות? היכן חרגה הכנסת מסמכותה?". עו"ד סוהאד בשארה, מנהלת המחלקה המשפטית של עדאלה, השיבה: "אנחנו מדברים על אוכלוסייה החיה בתנאים הקשים ביותר. בירושלים המזרחית, בגדה המערבית ובעזה מקבלים הפליטים כבר 70 שנה רשת ביטחון סוציאלית מאונר"א".

לדברי עדאלה, המרכז לזכויות המיעוט הערבי בישראל, הדיון בבית המשפט העליון בעתירה נגד החוקים הפוגעים בפעילות סוכנות הסעד והתעסוקה של האו"ם לפליטים פלסטינים משקף את אימוץ מדיניות הממשלה החותרת לחיסול סוגיית הפליטים ולפגיעה בזכויותיהם. יצוין כי הדיון נערך כשנה ושבעה חודשים לאחר הגשת העתירה ולאחר שורה של דחיות, אף שהחוקים ממשיכים להיות מיושמים ופוגעים בזכויות הפליטים הפלסטינים. לפי עדאלה, במהלך הדיון הסתמכו השופטים על עמדת המדינה, שלפיה ישראל אחראית למתן השירותים במזרח ירושלים. עמדה זו הוצגה כהצדקה להפסקת פעילות אונר"א ולהחלפתה בגופים אחרים.

המרכז טען כי בית המשפט קיבל הנחה זו "מבלי לערער עליה או לבחון את חוקיותה", ומבלי לדון בהשלכותיה על מאות אלפי פליטים פלסטינים התלויים בשירותי הסוכנות. עוד נמסר כי הדיון התמקד בעיקר בסמכויות המדינה במזרח ירושלים, במקום בטענות שהועלו בעתירה בדבר הפגיעה בזכויות היסוד של הפליטים הפלסטינים. לדברי עדאלה, בית המשפט התעלם במידה רבה מפעילות אונר"א ברצועת עזה ובגדה המערבית, אף שתושבים רבים תלויים בשירותיה על רקע המלחמה המתמשכת בעזה והפעולות הצבאיות הישראליות במחנות הפליטים בצפון הגדה המערבית. בסיום הדיון המליצו השופטים לעותרים למשוך את העתירה. צוות ההגנה הודיע כי ימסור לבית המשפט בתוך עשרה ימים את עמדתו בנוגע להמשך ההליך.

עוד בנושא: https://zoha.org.il/135101