עדאלה: הבקשה להדחת ח"כ עודה לוקה בחסר ואינה עומדת בתנאים הבסיסיים שנקבעו בחוק

מרכז עדאלה פרסם חוות דעת לפיה ההחלטת ההדחה שהתקבלה אתמול (שני) בוועדת הכנסת נגד ח"כ איימן עודה (חד"ש) "לוקה בחסר ואינה עומדת בתנאים הבסיסיים שנקבעו בחוק ובפסיקת בית המשפט העליון". זאת, "הן בהיבט המהותי והן ברף הראייתי הנדרש לשם ביסוס העילה להדחה. מדובר בהליך פסול העושה שימוש לרעה בסמכות הכנסת לצרכים פוליטיים ולהשתקת ביקורת והוא מעיד על אופיו של חוק ההדחה שמתנגש חזיתית עם עקרונות דמוקרטיים בסיסיים".

עדאלה הדגיש כי נדרש להגן על ח"כ עודה כחלק ממאבק על הלגיטימציה של הזהות והנוכחות הפוליטית הערבית-פלסטינית בישראל. "החוק נועד לאפשר לרוב להשתיק מיעוט, והניסיון להפעילו במקרה זה מלמד על כך בבירור", הוסיפו. מנכ"ל עדאלה, ד"ר  חסן ג'בארין, המייצג את ח"כ עודה בהליך ההדחה, הצביע כי סירובם של חברי הוועדה לנהל דיון בהתאם להנחיית היועצת המשפטית של הכנסת, פוגעת בתקינות ההליך באופן היורד לשורשו והופכת אותו לפסל מעיקרו. לעניין פרסומו של ח"כ עודה, טען ד"ר ג'בארין כי הינם לגיטימיים ואינם מקימים עילה כלשהי להדחתו, ובפרט תמיכה במאבק מזויון של ארגון טרור או מדינת אויב נגד מדינת ישראל. עוד הרחיב, כי ההתבטאות איננה צולחת את המבחנים שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון, הן ביחס לתוכן הפרסום והן ביחס לעוצמת הראיות הנדרשות לשם הפסקת כהונתו של חבר כנסת, ועל כן על הכנסת לדחות את הבקשה.

יצוין שהבוקר פרסם עיתון "הארץ" מאמר מערכת בכותרת "ברוח כהנא, בעזרת לפיד: המהלך נגד עודה הוא בריונות של רוב יהודי עריץ". לדברי העיתון החלטת ועדת הכנסת בדבר הדחתו של ח"כ עודה, "לא היתה הליך פרוצדורלי בלבד. היא היתה הצצה ישירה אל רוחה החולה של החברה הישראלית, כפי שהיא באה לידי ביטוי בכנסת".

"בניגוד לאמירתו השקרית של יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד, ולפיה 'זה לא נגד מפלגות ערביות, זה פרסונלי', המהלך הוא לחלוטין לא פרסונלי ומכוון נגד הייצוג הערבי בכנסת. זה מהלך בריוני של רוב יהודי עריץ, עיוור מרוב קנאות לאומית, וחירש מרוב בורות היסטורית, שמבקש לדכא ולסלק כל קול ערבי ביקורתי, נחרץ ודמוקרטי", נאמר עוד במאמר המערכת. "'אין מקום בכנסת ישראל לאנשים קיצוניים עם דעות אלימות וזה כולל את כולם', הסביר לפיד. למשמע אמירה כה מופרכת ביחס לעודה מצד יו"ר האופוזיציה, אין להתפלא שבנימין נתניהו ממשיך לאחוז בשלטון".

"הישיבה עצמה הפכה במהרה למופע אימים של פופוליזם בואכה פשיזם קולני, רדוד, שבו ניסו חברי הכנסת מהימין לגזור קופון פוליטי על חשבון עקרונות יסוד של דמוקרטיה וחופש ביטוי. עמדתה של היועצת המשפטית של ועדת הכנסת, שקראה תיגר על המהלך, הושתקה או זכתה להתעלמות מופגנת. מאחורי מסך העשן של 'אי-נאמנות' מסתתר ניסיון ברור, שמוביל זה שנים ראש הממשלה, המסית הלאומי הגדול, לפגוע בזכות ההצבעה של הציבור הערבי, להפוך את הייצוג הפוליטי הערבי ללא לגיטימי ולסמן כל שיתוף פעולה עמם כבגידה. לצורך כך כל אמירה ביקורתית — בוודאי כזו שנוגעת להרג הבלתי פוסק בעזה — מתויגת מיד כהסתה או כתמיכה בטרור. שיתוף הפעולה השקט של חלקים נרחבים מהאופוזיציה, לרבות מי שעומד בראשה, עם המהלכים הללו מעורר דאגה עמוקה לעתידה של ישראל כמדינה דמוקרטית וכחברה חופשית", קובע "הארץ".

במאמר פרשנות שפורסם אף הוא הבוקר ב"הארץ", כתב פרופ' מרדכי קרמניצר כי "אין עילה להפסקת כהונתו של עודה, וכי מדובר ברדיפה פוליטית מגונה של המיעוט הערבי בישראל". קרמניצר הוא משפטן המתמחה במשפט פלילי ובמשפט צבאי ופרופסור אמריטוס למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים  הדגיש "שניתן לקוות, קיים עוד סיכוי שלבסוף לא יושג הרוב הדרוש להדחתו. אם יורחק עודה מהכנסת, תהא זו חרפה לפרלמנט וביזיון למדינה. צעד כזה יתפרש בחברה הערבית כפרובוקציה קשה — אם לא הכרזת מלחמה של ממש".

עוד בנושא: https://zoha.org.il/138307/