המשנה ליועמ"שית בדיון בכנסת: בהתבטאויותיו של ח"כ כסיף אין עילה להדחה

המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד אביטל סומפולינסקי, ציינה הבוקר (שלישי) בדיון להדחתו של ח"כ עופר כסיף (חד"ש) שנערך בוועדת הכנסת כי בית המשפט בחן את התבטאויות אלה והן אינן עומדות בדין להדחה. "במוקד בקשת ההדחה עומדת החתימה של ח"כ כסיף על העצומה, אך לא בוססה תשתית לראיות של תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור או מדינת אויב נגד ישראל".

לדבריה, הדחתו עשויה "לפרוץ באופן מסוכן את עילות הפסילה וההדחה" ולהוביל לצמצום חופש הביטוי של הח"כים עצמם. היא הוסיפה כי סלידה והתקוממות מדבריו של חבר הכנסת אינן מהוות עילה להדחתו. "סלידה מהמעשים וגינוי לחוד, והתגבשות עילה משפטית להדחת חבר כנסת מכהן לחוד", היא הבהירה. לאחר דבריה התחוללה מהומה בוועדה וחברי הכנסת של הימין תקפו את דבריה, ח"כ חנוך מילביצקי (ליכוד) אף התפרץ ואמר: "בושה וחרפה שזו עמדת היועמ"שית".

ועדת הכנסת התכנסה היום לדיון שני בבקשה להדחתו של ח"כ כסיף בשל תמיכתו בהליכים המתנהלים נגד המלחמה בעזה בבית המשפט הבינלאומי לצדק בהאג. בסוף הדיון תתקיים הצבעה שבה יכריעו חברי הוועדה אם לקבל את הבקשה להדחתו.

בישיבה שנערכה אתמול דחה כסיף את הטענה שהוא תומך במאבק המזוין של חמאס בישראל, ואמר שהיא מונעת מרדיפה פוליטית. היועצת המשפטית לכנסת, שגית אפיק, קבעה שהתבטאויותיו של כסיף אינן חוצות את הרף הפלילי. יועמ"שית הכנסת פנתה בדיון לחברי הוועדה ואמרה כי "לאור המשמעויות מרחיקות הלכת של הפסקת כהונה — פגיעה בזכות הבסיסית והחשובה במשטר דמוקרטי לבחור ולהיבחר, ופגיעה בחופש הביטוי — עליכם לשקול שיקולים ענייניים בלבד, ולהבין כי צעד כזה צריך להיעשות במקרי קיצון חריגים שבחריגים, תוך עמידה דווקנית על התקיימות העילה".

אפיק הוסיפה כי "על הרגישות הציבורית שבסוגיה יעידו גם בקשות שקיבלתי וניירות עמדה המונחים לפניכם, לפיהם בעצם קיומו של הדיון יש כדי לפגוע בחופש הביטוי הפוליטי והוא בעל אפקט מצנן, ויש בו משום שימוש לרעה בסמכות באופן המהווה התעמרות של הרוב במיעוט, חוסר שוויון ואכיפה בררנית". עם זאת, היא ציינה כי לא מצאה לנכון להיענות לדרישה לדחות את בקשת ההדחה על הסף בשל המספר הרב של חברי הכנסת שחתמו עליה.

כסיף דחה את הטענות נגדו והאשים את חבריו למשכן שהם פועלים בזדון. "אני רגיל שמאשימים אותי בהאשמות מופרכות, אבל ההאשמה הכלולה בבקשת ההדחה — שאני תומך במאבק המזוין של חמאס נגד ישראל — היא שקר מובהק ובוטה במיוחד, שמאחוריו כוונת זדון ברורה: רדיפה פוליטית והשתקה של כל קול ביקורתי בכלל ושל האזרחים הערבים ונציגיהם בכנסת בפרט, כשהמטרה הסופית היא הדרתם המוחלטת מהשיח הציבורי והפרלמנטרי והנצחת שלטון הימין הכהניסטי".

כסיף הסביר שחתם על העצומה התומכת בעתירה להאג "מתוך רצון למנוע סבל אנושי, למנוע את מה שאני רואה כפגיעה קשה ובלתי מוצדקת במאות אלפי בני אדם, מתוך אמונה שרק הפסקת אש תביא את החטופים הביתה ותמנע הרג נוסף של ישראלים ושל פלסטינים". לדבריו, מהטעמים הללו הוא השתתף בשבועות האחרונים בכמה הפגנות שתבעו הפסקת אש. "כדי להציל בני אדם, כדי להביא להפסקת העימות המזוין — ובשום אופן לא כדי לתמוך בפעולה מזוינת כלשהי", הדגיש. מתחילת המלחמה נהרגו ברצועת עזה יותר מ–26 אלף בני אדם.

כסיף התריע לפני חברי הוועדה שאם חתימתו על העצומה תיחשב עילה להדחתו, הדבר יגרום "להתגלגלות כדור שלג כשבתחתית התהום טמונה השתקתכם שלכם. מזיהוי חתימה נגד מלחמה כתמיכה במלחמה, נעבור במהרה לראיית ביקורת על ההתנחלויות כתמיכה באויב, להתנגדות לכיבוש כתמיכה בטרור, ובסופו של דבר תזוהה כל אופוזיציה לממשלה כבגידה".

עו"ד מיכאל ספרד, שמייצג את כסיף, פנה בדיון לחברי הוועדה ואמר: "ככה לא מדיחים חבר כנסת. כדי להדיח אתם צריכים להשתכנע לא רק שהוא תומך במאבק המזוין של חמאס, אלא שזו פעילות שיטתית שלו, לא משהו ספורדי. מה הביא לכם פרופ' פורר? מן הגורן ומן היקב. עבד קשה כדי להסתכל בפייסבוק של ד"ר כסיף, ומה מצא? את העצומה". הוא הוסיף שרוב ההתבטאויות של כסיף שהוזכרו כלל לא נאמרו בכנסת הנוכחית.

דבריו של כסיף נקטעו על ידי חברי הכנסת של הקואליציה הימנית קיצונית. ח"כ לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית) אמרה: "מי שתומך טרור, לא צריך לשבת פה"; וח"כ אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל) השיב לה: "אז תצאי, תצאי". ח"כ נאור שירי (יש עתיד) העיר לסון הר מלך: "איך את תמיד נופלת לבור שהוא שם לך?". כמו כן, במהלך הדיון על הדחת כסיף, פנה ח"כ צבי סוכות (הציונות הדתית) לחברי הכנסת של סיעת חד"ש-תע"ל ואמר להם כי הם "הבאים בתור להדחה".

יצוין שבחוות הדעת שהוגשה לוועדה מטעם עו"ד איתי מק, ממכון זולת, נכתב כי "השאלה היחידה שעומדת על הפרק אינה אם ההתבטאות של ח"כ כסיף מקוממת חברי כנסת אחרים ואת ציבור בוחריהם, אלא אם היא מהווה תשתית עובדתית ומשפטית מספקת לצורך קידום הליך הדחה, על פי אמות המידה שנקבעו בחוק ובפסיקה". מק הדגיש כי בהיעדר תשתית עובדתית ומשפטית מינימלית, עצם הדיון באפשרות ההדחה של כסיף הוא בבחינת "ניצול לרעה של סמכות הכנסת".

עו"ד מק קבל על כך שההליך נגד כסיף מקודם בכנסת בזמן שח"כים ושרים שהסיתו לגזענות, ומקצתם אף קראו לבצע פשעים חמורים נגד אוכלוסיית רצועת עזה, זכו להעלמת עין בישראל. לדבריו "חלק מההתבטאויות הללו נידונות בימים אלה בבית הדין הבינלאומי בהאג, ומשמשות את דרום אפריקה לצורך ביסוס האשמתה את מדינת ישראל בפשע של השמדת עם", הדגיש.

יצוין שפרופ' מרדכי קרמניצר פרסם הבוקר מאמר דעה בעיתון "הארץ" בכותרת "הניסיון להדיח את ח"כ כסיף הוא מבחן לכנסת, ומוטב שתעמוד בו", בו נאמר "ח"כ כסיף גינה באופן ברור את הטבח, ואף שתמך בעתירת דרום אפריקה לבית המשפט בהאג – הניסיון להדיח אותו אינו עומד במבחני החוק. סילוקו מבית המחוקקים ישים את נבחרי הציבור ללעג".

בתו כך השר לשעבר עוזי ברעם (העבודה) התייחס אתמול להליך הדחתו של ח"כ כסיף בריאיון ששודר ב"רדיו ללא הפסקה" ואמר: "החוק להסרת חסינות חברי כנסת מהתחלה היה נראה לי בלתי ראוי. הייתי חבר ועדת הכנסת הרבה שנים ודנו בהסרת החסינות אבל הייתה חסינות מלאה לחבר כנסת לגבי כל התבטאות, מה שלא הייתה לו חסינות זה לגבי סיוע. אם נניח הוא מסייע ממש לגבי טרור".

"אני מתנגד לחוק, אבל אם אני כבר שופט את החוק עצמו, אז יש לחוק עצמו שני דברים – זו או הסתה או פעולה ממש, שני הדברים האלה לא מתקיימים אצל עופר כסיף. אני מגנה בכל פה את כל חברי הכנסת ששייכים לאופוזיציה או רואים את עצמם כליברליים שהם תומכים בהצעה הזאת כי הם נכנעים לגחמות של דעת קהל בדבר שאסור להסכים איתו", הדגיש.

לקריאת נייר העמדה המלא של עו"ד איתי מק

עוד בנושא: https://zoha.org.il/127065