ח"כ עודה על פסילת צמצום עילת הסבירות: להמשיך במאבק למען דמוקרטיה אמיתית

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ פסל אתמול (שני) את צמצום עילת הסבירות ברוב של 8 שופטים, מול 7 מתנגדים. זו הפעם הראשונה שבג"ץ פוסל חקיקת יסוד של הכנסת. הנשיאה הפורשת של בית המשפט העליון, אסתר חיות, נמנית בין התומכים בביטול, ואילו השופט נועם סולברג, שידוע כנושא נס השמרנות השיפוטית, הוא בין המתנגדים. עוד קבעו בפסק הדין 12 מ-15 שופטי העליון, כי לבג"ץ יש סמכות לבטל חוק יסוד.

"במקרים חריגים וקיצוניים מוסמך בית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק להכריז על בטלות חוק יסוד שיש בו משום חריגה מסמכותה המכוננת של הכנסת" כתבו השופטים התומכים בפסילה. מנגד סברו השופטים סולברג ומינץ כי "קיים חריג צר המאפשר ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד רק במקרים חריגים וקיצוניים של פגיעה בזכויות היסוד של הפרט וכמוצא אחרון".

הנשיאה חיות כתבה בפסק הדין: "בהינתן מערכת האיזונים והבלמים השברירית והחסרה הקיימת בישראל, שלילה מוחלטת של הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה ושריה, מעקרת מתוכן חלק מהותי מתפקידו של בית המשפט בהגנה על הפרט ועל האינטרס הציבורי".

יו"ר חד"ש-תע"ל, ח"כ איימן עודה, בירך אמש על החלטת בג"ץ ומסר "התנגדנו למהפכה המשפטית מיומה הראשון והשתתפנו בעשרות הפגנות מדי שבוע. לאלה שרוצים לנוח עכשיו על זרי הדפנה אני אומר: בלי מאבק אמיתי לסיום הכיבוש, לביטול חוק הלאום ולקידום שוויון מהותי לאזרחים הערבים, לא תהיה כאן דמוקרטיה. אנחנו, ערבים ויהודים דמוקרטיים, חייבים להמשיך במאבק העיקש למען דמוקרטיה אמיתית".

לדברי ח"כ עופר כסיף (חד"ש) "אני שמח על פסיקת בג"ץ ובלימת חוקי ההפיכה המשטרית. המחאה הדמוקרטית ומיליוני המפגינים ניצחו את קומץ המושחתים והכהניסטים. בשביל שהניצחון יהיה מלא חשוב להזכיר שגם: הכיבוש – לא סביר; הפקרת אזרחי העוטף – לא סביר; אפליה וגזענות – לא סביר; איסור הפגנות בישובים הערבים – לא סביר; עליונות יהודית – לא סביר; מאות נרצחים בשנה בחברה הערבית – לא סביר; ייבוש הפסיכולוגיה הציבורית – לא סביר; 83 הרוגים בתאונות עבודה בשנה לצד מאות מתים מתחלואה תעסוקתית – לא סביר; הפרטת השירותים החברתיים – לא סביר; אלימות משטרתית – לא סביר; טרור המתנחלים – לא סביר; הטבח בעזה – לא סביר; רדיפת הסטודנטים – לא סביר; התייקרות הדלק – לא סביר; הכפלת מספר המובטלים – לא סביר.

האגודה לזכויות האזרח שייצגה 38 ארגוני זכויות אדם שעתרו לפסילת עילת הסבירות מסרה "בג"ץ ניצב הערב איתן מול הניסיון לרמוס זכויות אדם של כל אזרח בישראל ולמנוע ביקורת שיפוטית על החלטות שלטוניות של הממשלה והשרים. כל עוד אין בישראל חוקה נוקשה שמגינה על זכויות אדם, וכל עוד ניתן לתקן את חוקי היסוד בקלות וברוב קטן, הקביעה העקרונית של בג"ץ לפיה בסמכותו לפסול חוקי יסוד היא קריטית ומתבקשת עבור שמירה על המשטר הדמוקרטי ועל זכויות האדם".

האגודה "תעמוד נגד כל ניסיון לפגוע בעצמאות בית המשפט ובאי תלותם של השופטים, שכן אין דמוקרטיה בלי זכויות אדם ואין דמוקרטיה בלי מערכת משפט עצמאית שיכולה להגן על הפרט מדורסנות השלטון. בעתירה הצביעה האגודה לזכויות האזרח על שורה של זכויות שעשויות להיפגע עם ביטולה של עילת הסבירות: הזכות לקיום בכבוד של מי שמנותקים מחשמל, הזכות לדיור ולסביבה ראויה, רכישת מעמד בישראל, חוקי נגישות, סגירת מעונות שיש בהן הפרה של זכויות החוסים, בקשות הומניטריות של מבקשי מקלט ועוד. אנו מקווים כי זהו אקורד הסיום של הניסיונות לפגוע במערכת המשפט, אך נזכיר כי ההפיכה שמתרחשת בימים אלו בשטחים, הפגיעה בחברה הערבית, הפוליטיזציה שעוברת המשטרה – כל אלו הם חלק מההפיכה האנטי דמוקרטית, והיא האתגר הבא שבית המשפט יידרש להתמודד איתו".

עוד בנושא: https://zoha.org.il/122171