fbpx

עיריית עכו ניסתה למנוע כניסת פלסטינים לחוף ארגמן בעיר במסווה של הגבלת הכניסה של "לא מחוסנים"

בעתירה של ארגון עדאלה נכתב כי לרשות מקומית אין את האפשרות להגביל את הגישה למשאב ציבורי

באוגוסט האחרון הגבילה עיריית עכו את הגישה לחוף ארגמן בעיר, העירייה טענה כי המהלך נועד למנוע כניסת "לא מחוסנים", התושבים הביעו את התנגדותם ומורת רוחם מן ההחלטה שלמעשה נועדה לחסום את כניסתם של פלסטינים מהשטחים הכבושים לחוף עצמו. ההדרה היא כפולה גם ממשאב טבע ציבורי וגם ממניעים גזעניים, העירייה מיהרה לבטל את החלטתה ולפתוח מחדש את החוף לכלל רווחת התושבים. בתגובה הרשמית של העירייה נכתב: "בניגוד לנטען בפנייתך ההחלטה הינה כללית ואיננה מבדילה בין תושב לשאינו תושב ובוודאי שאיננה מבחינה בין הרוחצים על רקע של לאום. העירייה איננה עוסקת בשום פנים ואופן בגירוש תושבים פלסטינים מהעיר. הסרטון אליו הפנית מוציא סיטואציה מהקשרה ותוך הרכבת משקפיים שחורים מציג תמונה מעוותת. עיריית עכו איננה עוסקת בזיהוי, גירוש או הענשת שוהים בלתי חוקיים. אין זה מתפקידה ואין זה מסמכותה. יחד עם זאת, כניסתם המסיבית של תיירים תושבי הרשות הפלסטינית, הינה מהשיקולים שאותם שקלה העירייה בקבלת ההחלטה אודות דרישת התו הירוק".

מארגון עדאלה נמסר: "אמנם בזמן אמת פעלה העירייה באין מפריע, חרף התראות חוזרות ונשנות בדבר אי חוקיות פעילותה, אולם קיימת חשיבות רבה בקביעות העקרוניות בחוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה, המבהירה כי אין מקור חוקי כלשהו המסמיך רשות מקומית להגביל את הגישה למרחב ציבור פתוח כגון רחוב בעיר או חוף הים….בנוסף, חוות דעת היועץ המשפטי לממשלה מחדדת, כפי שנטען בפניות עדאלה, כי חוק הקורונה מעגן מודל נורמטיבי ריכוזי המעניק את הסמכויות להטיל את מגבלות ״התו הירוק״ לממשלה בלבד, ואינו מאפשר הטלת מגבלות ״התו הירוק״ על ידי הרשות המקומית." התו הירוק איננו אמור לשמש לא עיריות ולא מעסיקים בבואם להגביל כניסה לחופים ומשאבי טבע ציבוריים או לשלול זכאות לדמי אבטלה מעובדים שאינם התחסנו, האגודה לזכויות האזרח שהייתה מעורבת בעתירה פועלת לשמירה על זכויות האזרח גם בזמן המגפה.

חוף ארגמן צילום: עיריית עכו

אנו עושים מאמצים להביא ידיעות בדוקות ומדויקות, ולא להפר זכויות יוצרים. אם נתקלת בטעות או בהפרת זכויות יוצרים, אנא פנה/י אלינו בהקדם במייל info@zoha.org.il

דילוג לתוכן