השר גלנט קיבל ארכה נוספת מבג”ץ במתן תשובתו לעתירה בעניינו של פרופ’ גולדרייך

המחאה נגד שלילת פרס ישראל מפרופ’ עודד גולדרייך ממכון ויצמן רק גברה מאז קיבל בג”ץ ב-8 באפריל האחרון בעתירה נגד שר החינוך יואב גלנט לבדוק האם בסמכותו לסרב להעניק לו את הפרס היוקרתי. השופטים יצחק עמית, נעם סולברג ויעל וילנר קבעו אז כי יש לתת לגלנט וליועץ המשפטי לממשלה 30 יום להשיב לשאלה האם בסמכותו של השר שלול את הפרס. משמעות ההחלטה היא כי השנה לא הוענק לגולדרייך פרס ישראל במתמטיקה כפי שקבעו שופטי ועדת הפרס.

השר טרם הגיב להחלטה ולקראת מסירת התשובה לבג”ץ ביקש לדחות את המועד. לפני שבועיים הוא ביקש שוב לדחות את המועד “בגלל הלחימה בדרום” ועתה הוא צפוי למסור אותה בעוד כשבועיים, ב-20 ביוני. יצוין שגלנט, דרש בתחילת חודש מאי מפרופ’ גולדרייך להתייצב לשימוע על שורה של עצומות ומכתבים פומביים עליהם חתם בכ-15 השנים האחרונות במסגרת המאבק בכיבוש השטחים הפלסטינים. זאת, במסגרת “תהליך הבדיקה המתקיים בימים אלה בשאלת מועמדותך לפרס ישראל” — לשון ההזמנה שנשלחה אל גולדרייך.

גולדרייך סירב להתייצב לחקירה פוליטית אצל השר ופרקליטו, עו”ד מיכאל ספרד, הסביר ש”זהו זימון שערורייתי שבו שר בממשלה מזמן אזרח לבירור שעניינו עמדותיו הפוליטיות של האזרח. בשל כך, ובשל טענה לחוסר סמכות של השר לשלול מגולדרייך את הפרס שבו זכה”.

הזימון הוא למעשה “שימוע בפני מה שראוי לכנות ועדה לבירור נאמנות ולגילוי סטיות פוליטיות נוסח ישראל, שלמרבה הבושה החליט שר החינוך להקים”, עוד הוסיף ספרד כי פסיקות בג”ץ הבהירו בעבר כי התחשבות בהתבטאויות של מועמדים לפרס ישראל שאינן נוגעות במישרין לפועלם המקצועי שהיה העילה לשיקול מועמדותם מהווה שיקול זר ופסול. “אין שום תוחלת משפטית לשימוע שאליו זימנתם את מרשי, שכן לשר אין שום סמכות לבטל את החלטת ועדת השופטים והשופטות משלא עולה טענה על הפרת תקנות הפרס או על ביצוע עבירה פלילית חמורה בידי המועמד”, ציין.

עוד בנושא:

https://zoha.org.il/102555