לקראת קריאה שלישית: ארגוני המורים מתנגדים להצעת החוק לרדיפה פוליטית של עובדי הוראה

תוך התנגדות ארגוני המורים, ועדת החינוך של הכנסת אישרה ביום שני האחרון לקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק שתאפשר לשר החינוך להורות על שלילת תקציבים מבתי ספר שבהם "מתקיימים או מתאפשרים גילויי הזדהות עם מעשה טרור". ההצעה גם מאפשרת למנכ"ל משרד החינוך לפטר בהליך מהיר מורה ש"עשה מעשה של הזדהות עם ארגון טרור" או "פרסם דברי שבח, אהדה או עידוד" למעשה טרור.

בעד הצעת החוק הצביעו יו"ר הוועדה יוסף טייב (ש"ס) וחברי הכנסת עמית הלוי (הליכוד), אביחי בוארון (הליכוד), מיכל וולדיגר (הציונות הדתית), קטי שטרית (הליכוד), לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית), אליהו ברוכי (יהדות התורה) וצגה מלקו (הליכוד). חברי הכנסת שהתנגדו הם: גלעד קריב (העבודה), משה טור פז (יש עתיד), יוסף עטאונה (חד"ש), יסמין פרידמן (יש עתיד) וסימון דוידסון (יש עתיד).

ח"כ הלוי שיזם את הצעת החוק יחד עם ח"כ צביקה פוגל (עוצמה יהודית), חשף בדיון שהשב"כ "בדק בדיקה ראשונית של 264 אלף תעודות זהות של מורים". "אני מבקש את אותו הדבר בחקיקה. זה המינימום שצריך לעשות עכשיו", הוסיף. לפי "הארץ", בדיון חסוי שנערך בוועדה חזרו נציגי שב"כ על עמדת הארגון לפיה אין צורך בבדיקה גורפת של כל המורים – מפני שהם "אינם מהווים אוכלוסיית סיכון מיוחדת", ובשל העלות של המהלך.

בחלק הפומבי של הדיון, הרוחות סערו ונציגי משרד המשפטים הסתייגו מהצעת החוק ואמרו כי הנוסח לא עומד באמות מידה חוקתיות. נציגת היועצת המשפטית לממשלה, אביטל סומפולינסקי, אמרה כי "יש פה פגיעה בזכויות פרטיות, אפקט מצנן על חופש הביטוי ותיוג של קבוצה שלמה (המורים) כששב"כ אומר שאין מהקבוצה סיכון עודף".

גם היועצת המשפטית של ועדת החינוך, תמי סלע, הוסיפה כי "קיים קושי חוקתי בפגיעה שם הטוב של המורים ובחופש הביטוי, של מורים שיידעו שהם נבדקים בשבע עיניים ונמצאים תחת זכוכית מגדלת". יצוין שמזכ"לית הסתדרות המורים, יפה בן-דוד ונציגת ארגון המורים, עו"ד סיגל פעיל, הביעו התנגדות גורפת לחקיקה המוצעת על ידי חברי הכנסת מהימין הקיצוני.

עוד בנושא: https://zoha.org.il/124917