איש ישראל ביתנו ישלם 70 אלף שקל פיצוי לסיעת חד"ש בעיריית חיפה בגין השמצות

חבר מועצת העיר לשעבר ופעיל במפלגת ישראל ביתנו של אביגדור ליברמן, גרי קורן ישלם 70 אלף שקל ליו"ר סיעת חד"ש במועצת העיר חיפה רג'א זעאתרה ולסיעתו בגין השמצות לאורך הקדנציה הקודמת של מועצת העיר – כך קבע הבוקר (חמישי) השופטת כאמלה ג'דעון מבית משפט השלום בחיפה בפסק דין שניתן היום.

יצוין שבספטמבר 2020 הגישו זעאתרה וחד"ש לבית משפט השלום תביעת לשון הרע בסך 350 אלף שקל נגד קורן, אז חבר סיעת חיפה ביתנו במועצת העיר. במרכז התביעה עמדו 11 פרסומים מכפישים. בתביעה של זעאתרה וחד"ש, נאמר שב-27 ביולי 2020 התקיימה ישיבת מועצת העיר שבה הועלתה מצד הנתבע הצעה לסדר תחת הכותרת "מניעת הפגנות תמיכה בטרור בחיפה". לנוכח העלאת ההצעה הוסבר לנתבע על ידי היועצת המשפטית לעירייה עו"ד ימית קליין, מנכ"ל העירייה אוהד שגב וראש העיר עינת קליש רותם כי מדובר בהצעה בלתי חוקית, שכן היא חורגת מסמכויות העירייה, ומשכך דינה להיפסל. אך קורן ניצל את ההזדמנות "ופצח במפגן של הכפשות, האשמות, הפצת שקרים והפצת שנאה כלפי התובעים, תוך כדי צעקות, התלהמות ואף חבטה על השולחן".

התובעים ציטטו את האמירות שמיוחסות לקורן בישיבה, ובהן "הגברת שהירה (חברת המועצה לשעבר שהירה שלבי מחד"ש), את לא תהיי הנציגה שלנו לערבית. את יכולה להיות נציגת העברית אצל חיזבאללה אולי, תודה להתראות", "אני לא צריך את העזרה שלך בערבית, את יכולה לעזור לנסראללה בעברית", "לא שאלתי אותך ולא שאלתי את נסראללה מה הוא חושב שקורה בחיפה", "צריך להוציא אותך מהמדינה, לא רק מהאולם", "נציגי חיזבאללה יושבים פה בחיפה" ו"הוא תומך בנסראללה, תומך בחיזבאללה, תומך בארגוני מחבלים שמזיקים לעם ישראל. אין להם מקום פה בחיפה ולא במדינה".

בפסק הדין כתבה השופטת ג'דעון: "לשון הפרסומים חרגה מתחום הסביר, ויעידו על כך הביטויים שבהם השתמש הנתבע עת כינה את התובע 'בוגד' ו'גיס חמישי', ואת הסיעה 'רשימת טרור' ו'מהללת הטרור'. לא יכולה להיות מחלוקת כי ביטויים אלה אינם בגדר 'גידוף גרידא', אלא ביטויים שהכתימו את התובעים והציגו אותם באור שלילי ומאוס, ושמו אותם מטרה לרדיפה ולהתנכלות. ביטויים אלה אינם משרתים תכלית ראויה ואינם עומדים במבחן הסבירות המידתיות, ולא 'לטובתם' הוענקה ההגנה על חופש הביטוי בזירה הציבורית".

עוד כתבה השופטת כי "אין חולק על זכותו של הנתבע, בדומה לכל נציג ציבור, להביע ביקורת עניינית ולגיטימית, גם אם חריפה וקשה, ואולם אין לראות בביטויים שבהם השתמש הנתבע, הן כלפי התובע והן כלפי הסיעה, ביקורת עניינית ולגיטימית שנועדה לשרת מטרה ראויה, אלא אמירות שמטרתן היא לבזות את התובעים, להשפילם ולהוציאם ממעגל הלגיטימיות באמצעות תהליך של דמוניזציה. יתרה מכך, הפצת הפרסומים על פני תקופה, תוך חזרה על הביטויים הפוגעניים באופן עקבי, מלמדת על רדיפה אובססיבית של הנתבע אחר התובעים".

עו"ד ד"ר אמיר פאח'ורי, שייצג את זעאתרה ואת סיעת חד"ש הגיב לפסק הדין ומסר: "למרות ההקלה שאותה נקט בית המשפט, אנו מברכים על פסק הדין. גם אין ספק שהיום נפל דבר בציבוריות הישראלית. בית משפט בישראל קבע באופן תקדימי כי ביטויי 'הבגדה' המופנים כלפי פוליטיקאים ערבים ומציירים אותם כ'אויב מבית' במטרה לשלול מהם את הלגיטימציה הם ביטויי הסתה שאינם נכללים בתוך רפרטואר חופש הדעה. זו גם בשורה לכל תושבי חיפה היהודים והערבים שמתנגדים לשיח פוליטי אלים, מסית ומתלהם, ודבקים בצורך לכונן חברה משותפת ומכבדת. לא פחות חשוב מכך – זו גם לבנה חשובה בקיר שמדינה מתוקנת צריכה להעמיד כדי להגן על מיעוט לאומי מפני ניסיונות הדרה והכפשה מסיתים ומסוכנים. אנו תקווה שפסק הדין יופנם היטב על ידי פוליטיקאים חסרי אחריות". מארגון הימין הקיצוני בצלמו שייצג את קורן נמסר: "מדובר בהחלטה הזויה ומקוממת".