חרף פסילת בג"ץ ממשלת הימין חומדת את החסכונות של מהגרי עבודה היוצאים מישראל

בג"ץ פסל לפני כחצי שנה חוק שאיפשר לנכות כספי הפרשות סוציאליות ממהגרי עבודה שאיחרו לצאת מישראל, אבל ממשלת הימין חומדת חסכונות אלה. כך עולה מישיבת ועדת העבודה והרווחה שנערכה אתמול (שלישי) ושדנה בהצעת חוק ממשלתית לפיה ינוכו מ-75% ועד 90% מכספי הפיקדון – "בהתאם למשך השהות הבלתי חוקית".

לפי חוק עובדים זרים משנת 1991, כל מעסיק של עובד זר בענפים שונים יחויב להפקיד מדי חודש לחשבון בנק ייעודי את כלל ההפרשות הסוציאליות שבהן חב המעסיק. החוק קבע כי קבלת כספי הפיקדון מותנית ביציאת העובד הזר מישראל במועד שנקבע לו. השופטים בבג"ץ קבעו שההתניה נועדה לתכלית ראויה, הגדלת התמריץ של העובד לצאת מישראל בתום בתקופת שהייתו החוקית, אך המצב הקיים פוגע בזכות הקניין של העובדים הזרים באופן בלתי מידתי.

עו"ד אלעד כהנא מעמותת קו לעובד התנגד בחריפות לגזל המוצע: "חוק מאוד דומה לזה נפסל ברוב של שישה שופטים מול אחד לאחר דיון מעמיק. בית המשפט העליון קבע שיש כאן פגיעה מאוד קשה מול תועלת שלא הוכחה, אל מול המטרה הראויה. מדובר בכסף ששייך לעובדים מכוח צווי הרחבה, אמנות בינלאומיות והסכמים מול חלק ממדינות המוצא".

עוד הסביר "אנחנו בעד שתהיה קרן פיקדון בענפים השונים, אבל סכום שיורד משכרם של העובדים בצורה כזו הפך לקנס, שיורד באחוזים קבועים ולא בשיעור נומינלי, ללא שימוע וללא שיקול דעת. בפועל הרבה עובדים לא יודעים מה קורה עם האשרה שלהם, לפעמים המעסיק מבטל אותה והם כלל לא יודעים. כמו כן, לא מתריעים בפניהם שיהיה חילוט של הפקדון וזה נעשה ערב יציאתם לחו"ל, מה שמקשה עליהם מאוד לעתור נגד ההחלטה. צריך שתהיה חובת יידוע מראש כתנאי לחילוט, ואפשרות ריאלית לעובד לעתור כנגד ההחלטה".

יו"ר הוועדה המיוחדת לעובדים זרים, ח"כ אליהו רביבו (הליכוד), הביע תמיכה בהצעת החוק הממשלתית ואף אמר שהניכוי "הוא נמוך מכדי להוות תמריץ נגד שהיה בישראל שלא כחוק". הוא הציע להקצות את הכספים המנוכים לטובת רשות ההגירה, המתמודדת לדבריו עם קשיים רבים, ואף אמר כי הוא סבור שיש לחלט גם כספים שהפרישו העובדים עצמם לפיקדון ולא רק מכספי הפיקדון שהופרשו על ידי המעסיק, כדי שתהיה לכך "יותר השפעה".

עוד בנושא: https://zoha.org.il/122120