fbpx

עסקת הטיעון הקרבה עם מנהיג הימין בנימין נתניהו היא חנינת ההון והשלטון

היחס המלטף של האליטות לנתניהו מוכיח: אין בישראל שוויון בפני החוק

החתימה על הסדר הטיעון, בה דנים השבוע יו"ר האופוזיציה ח"כ בנימין נתניהו והיועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, לא זוכה בתמיכת רוב הציבור. כך עולה מהסקרים שהוצגו ביום ראשון האחרון במהדורות החדשות בשלושת ערוצי הטלוויזיה. רבים מאוד חשים שעסקת נתניהו – קומבינה נוספת מבית היוצר של ביבי את מנדלבליט – נוגדת את האינטרס הציבורי וחותרת תחת עיקרון השוויון בפני החוק. לכן ראוי היה שמשפטו של מנהיג הימין וראש הממשלה הגזעני ביותר בתולדות ישראל יתנהל עד תומו. ישנה רק בעיה אחת: אין במדינת ישראל שוויון בפני החוק. בעלי הכוח, הכסף והכבוד (כדברי נאמנו של נתניהו, ח"כ מיקי זוהר) נהנים מליטופים ומ"הבנה" כאשר הם עוברים על החוק.

מאמציו של האלוף (מיל.) מנדלבליט, לשעבר מזכיר ממשלת נתניהו, להציל את ראש הממשלה לשעבר מעונש כבד תמוהים במיוחד. מנדלבליט הודה כי שלטונו של נתניהו סיכן את הדמוקרטיה, ובלשונו – רק "חסדי שמים" הם שהצילו אותה מקריסתה.

היועץ המשפטי לממשלה, שאמור היה להיות כלב השמירה של הדמוקרטיה, אינו נובח ואינו נושך להגנתה. צריך אולי להזכיר למנדלבליט כי לא מתפקידו של האל להציל את הדמוקרטיה – דווקא היועץ המשפטי לממשלה הוא אחד האמונים על כך. עם חתימת העסקה יזכה נתניהו בפועל בחנינה. חמור מכך, יחד עמו יזכו בחנינה בעלי ההון הקשורים בו, ובהם ארנון מילצ'ן, ג'יימס פאקר, ארנון מוזס ושאול אלוביץ'. עסקת נתניהו תהיה חנינת ההון והשלטון.

תמוהות לא פחות הן עמדותיו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר, אהרן ברק,  הדוחף לחתימה על הסדר טיעון עם נתניהו. לדבריו, "מדובר במקרה מיוחד שמצדיק עסקה למען איחוי הקרעים בעם והורדת מפלס המתח כלפי מערכת המשפט". אך לא משפטו של נתניהו הוא שקרע את העם, אלא נתניהו עצמו עשה כן. ראש מחנה הימין צריך לעמוד למשפט ולו רק בגלל דברים הגזעניים נגד החברה הערבית ומעשיו הנפשעים נגדה ובהם ­– חקיקת חוק הלאום. ומי הסית ימים ולילות נגד פרקליטים, שופטים ואף נגד היועץ המשפטי לממשלה שהוא עצמו מינה? נתניהו, כמובן.

בשנת 1976 הורה היועץ המשפטי לממשלה דאז, אהרון ברק, לפתוח בחקירת פלילית נגד אשר ידלין – אחד מראשי מפא"י שבשלטון. ידלין עמד להתמנות לנגיד בנק ישראל ונחשד בקבלת שוחד במסגרת תפקידו כיו"ר קופת חולים כללית. כאשר ביקשו מברק לקיים את חקירתו של ידלין במשרדו, הורה לזמן את ידלין לחקירה במתקן משטרתי ואמר כי מעמדו של חשוד, רם ככל שיהיה, צריך להיות שווה למעמדו של אזרח פשוט מן השורה – "מבחן בוזגלו" בלשון המשפטנים. לבסוף הורשע ידלין ונידון לחמש שנות מאסר על עבירות פחותות מאלה של נתניהו.

אנו עומדים כעת בפני כישלון מבחן בוזגלו, קרי: אין בישראל שוויון בפני החוק. יש חוק לבעלי ההון וחוק לכל היתר; יש חוק ליהודים וחוק לערבים; יש חוק למתנחלים וחוק לפלסטינים.

מגנוני אכיפת החוק מתגייסים להציל את עורו של נתניהו, "פון אונזערע" (אחד משלנו, ביידיש) – איש האליטות וגיבור ההון בשלטון.

 

נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרון ברק מבהיר את עמדותיו (צילום מסך: ערוץ 12)

אנו עושים מאמצים להביא ידיעות בדוקות ומדויקות, ולא להפר זכויות יוצרים. אם נתקלת בטעות או בהפרת זכויות יוצרים, אנא פנה/י אלינו בהקדם במייל info@zoha.org.il

דילוג לתוכן